「山本太郎参院議員が秋の園遊会で天皇陛下に手紙を手渡した」とのこと。
｛脱原発｝を願う（ふくやまひろし）としては、
彼の活動には、注目をしていました。
（注：全面的に支持をしていたわけではありません。）
彼の行動は、今までも、若干配慮に欠ける部分がありましたので、
少々不安を感じる面もありました。
そういう部分が、
今回、こういう形で現れたものとは思います。
【今回の行為の問題点】～（ふくやまひろし）の考察による。
〈行為の事実〉
→天皇陛下に直接、手紙を渡した。
〈問題点〉
１，天皇陛下に直接手紙を渡してはいけないという法令があるのか？
あれば、その法律に照らして処遇すべき。
なければ、特段の処遇の必要はないと思う。
２，議員としての態度について。（仮に、１，の法令がなかったとして）
①〈疑問〉天皇陛下に自己の主張を述べることが、政治的に何らかの効果があると思い込んでいるのか？
←現、憲法下では、現天皇が国政に何の権限も持たないことは、議員であるなら、認識しておくべきと思う。
②今の民主社会で、政治的意思を実現できるのは、「世論」による。つまり、国民ひとり一人の政治的意思による。
③ということは、「脱原発」という政策を実現したいなら、国民ひとり一人の考え方を「脱原発」の方向へリードし、多数派を構築する必要がある。
④そのためには、議員は国民ひとり一人に対して、何らかの働きかけを、議員の資格を利用して行うべき。
④そのためには、議員は国民ひとり一人に対して、何らかの働きかけを、議員の資格を利用して行うべき。
（←天皇の意思で政治が動くようなことがあれば、その方が問題だ。）
〈考察〉
いくら自分の意見が正しかったとして、
それが少数派であったとしても、
一人の天皇に何かを働きかけて、
それを実現させようとすることは、
今の民主社会では認められないことだと思う。
逆の立場に立ってみればいい。
様々な国民が、様々な思想で生活している。
その国民みんなが天皇に手紙を渡すようなことがあったとして、
受け取った天皇はどう判断すればいいのでしょうか？
ということは、
山本氏がどんなに現状を憂えて、
自己の非力を実感していたとしても、
だからといって、天皇になにがしかの力添えを求めることは、
民主社会ではＮＧと言わざるを得ない。
今までの皇室関係の報道を見る限り、
天皇陛下が、原発事故・放射能の現状をご存じないとは考えられない。
むしろ、そういう現状を十分に承知した上で、
あえて、政治的発言をしていないと考えられる。
私も「脱原発」を願う国民の一人として、
現状は、非常に無力感を感じている。
しかし、「脱原発」は、
一朝一夕には実現できないものと思う。
その実現には、
国民（＝人間）ひとり一人の意識の変革が欠かせないからだ。
従って、
例え時間がかかっても、
国民のひとり一人が「脱原発」の意識が確立するように、
情報発信をするしか、
道はないと思う。
今回の山本氏の行動について、議員の間で、「"処分"を求める」声も上がっているようだが、
（ひろし）的には、それは必要ないと思う。
このような彼の行動は、国民が判断（投票行動）すべきであって、
議員同士で云々するべきではないと思う。
0 件のコメント:
コメントを投稿