【梅沢富美男】パート・アルバイトの気持ちがわからない残念な人。～結局、若者に向かってエラそうにしたいだけなのか・・・

梅沢富美男 状況判断できない若い店員に激怒「マニュアル通りなのよ」

おそらくこの対応が店長だったなら、また年配の店員だったら。もっと別の対応もあったかもしれない。

雇われの店員（特にパート・アルバイト）は、マニュアル通りに仕事することを強制されている。
自分の判断は持ち込めないようにさせられている。

そういう現代の仕組みを理解せず、自分の育った時代の価値観や考え方を、絶対正義と勘違いし、若者に激怒するのは、バカみたい。

そういう時代・システムを作ったのは、他ならぬ、年配者達なのですよ。

今回対応した店員がたまたま若者だったから若者批判をしているが、
これが年配の店員だったら、年配者批判するのか？

以前、梅沢氏は、自身がタバコを購入するときに、成人かどうかを聞かれたことを不快に思ったことをブログか何かに上げていたと記憶している。

あのときも「器の小さい人だなあ・・・」と思ったが、
今回も、残念でならない。

（ひろし）が思うに、店員は、
「一つか二つは食べて、他を持って帰るかもしれない・・・」という思いもあったのかもしれない。

また、年配の店員だったなら、店長の指示やマニュアルに逆らってでも、自分の判断で対応できたかもしれないが、若い店員だったから、なおさらマニュアルに徹したのかもしれない。

繰り返すが、今のパート・アルバイトは、マニュアル通りに仕事することを強制されている。
だから、若者がマニュアル通りに対応したら、「ごくろうさん。がんばってね。」と受け流すくらいの度量は持ってもいいのではないか？

（ひろし）

結局、若者に向かってエラそうにしたいだけなんじゃないかな・・・

恋人がお風呂でおしっこ、許せる？③～で、結局、風呂場での小用はどうなのか？

結論から言うと、
「やらない方がいい」と思う。

その理由は、
公衆浴場などで、条件反射的にもよおすようになると、周りの人に不快感を与えるから。

衛生上、不衛生かどうかは、よくわからない。
そもそも、出したばっかりのおしっこがそんなに不潔だとは思えない。
出した後すぐに、大量の水で流してしまえば、そんなに不潔ではないと思う。
（出したあと、放置したおしっこは、不衛生だと思うが。）

ただ、公衆浴場などで、赤の他人のおしっこを“キモチワルイ”と思う心情は、自然だと思う。

では、恋人同士はどうなのか？

結局は、「当人同士でよく話し合って」と思う。

当人同士がよければいいし、だめなら直すしかない。
折り合いがつかなければ、別れるか・・・？？

（ひろし）的には小も大もＯＫよ。
どうせ、お互いに世話になるんだから。

ただ、自分の経験から、風呂場でのおしっこは、“条件反射”的にもよおしてしまうので、恋人同士で許し合って、風呂場でおしっこし合うのは、自分ちなら構わないでしょうが、
公衆浴場に行ったときに、条件反射的に用を足すのではないかと、（ひろし）は心配してしまうのです。同僚の【小用事件】のように。

だから、結論としては、
「やらない方がいい」と思う。

直そうと思えば直せることだし。

（ひろし）

《はじめから読む》

恋人がお風呂でおしっこ、許せる？②～ボクが、風呂場で小用を足すようになったきっかけは？

そもそもボクが、風呂場で小用を足すようになったのは、子どもの頃からだ。
母親と一緒に風呂に入るような年頃だ。

当時、貧しいアパートに住んでいて、住まいと風呂場が離れていた。
つまり、風呂場でもよおしたときに、住まいのトイレ（当時は便所か。）に駆け込むより、
風呂場で足した方が、手っ取り早かった。ましてや夏場ならともかく、冬場なら、カゼをひきかねない。
そういう事情もあってか、母親も、「ここでしなさい」と言っていた。

そうして、風呂場での小用がクセになった。
クセになると、条件反射なのだろうか、風呂に行くたびに、もよおしてくる。
そしてそのたびに、そこで用を足した。
（なぜか風呂場での小用は、気持ちいい）

そしてそれは何年も続いた。

しかし、おそらく修学旅行に行くくらいの年齢になった頃には、もう風呂場での小用はやっていなかったと思う。いつの間にかやらなくなった。（記憶に残ってないだけで何かきっかけがあったのかもしれない・・・）

その後、家内と結婚し、子どもが生まれた。

家内が子どもを風呂に入れているときに、
子どもが「おしっこ」と言ったら、家内が、
「んもお・・・ここでしなさい・・・」と言っていた。

その光景をたまたま見た私は、
「条件反射になるから、おしっこはトイレでさせた方がいい・・・」と言い、
昔の同僚の【小用事件】を話して聞かせた。

すると家内も次からはトイレでするように言うようになった。
（風呂に行く前にトイレを済ませるか、もし風呂場の中でもよおしたときは、トイレに行かせるか、ガマンさせるかするようになった。）

すると子どもは、風呂場で「おしっこ」と言わなくなった。

という感じで、今家族は、風呂場ではしていないと思う。

で、結局、風呂場での小用はどうなのか？

（続く）

恋人がお風呂でおしっこ、許せる？①～同僚の【小用事件】

恋人がお風呂でおしっこ、許せる？

以前、職場の慰安旅行で、同僚が温泉の洗い場で小用を足していた。
他の同僚が「お前、風呂場ですんなよ」と怒っていた。
当の本人は「これがカイカンなんだよなあ・・」と悦に浸っていた。

ボクはその光景を見て、「ボクも昔はやってたよなあ・・・」と思った。
（この時は、もうやっていなかった。）

確かに、風呂場での小用は気持ちいい。
ただ、自分ちの風呂でやるなら自由だが、公衆浴場など、不特定の人が利用する場所での小用は、やはり好ましくない。

では、なぜ、風呂場で小用を足すのか？

参考までに、ボクの経験を綴ってみたい。

（続く）

【乙武洋匡】レストランにいちゃもんつけた人間が言うな。

自分の個人的フィーリングが、オピニオンリーダーだと錯覚している証拠。世の中、様々な価値観・フィーリングがある。可能な限りそういう“全て”に対応させられるのがマスコミ。
そういうマスコミの努力は必要。

「差別する意図がないのはあきらか」なら、“カタワ”とか言われても平気なの？？

乙武さんて、どっかのレストランにいちゃもんつけてなかったかな？

あのレストランこそ、「差別する意図がないのはあきらか」だぞ。

と、ボクなら思うけど・・・

（ひろし）

結局は、市民が支持するかしかいかですね。～巨乳キャラに頼るしかない日本の文化？

岐阜・美濃加茂市の巨乳ポスターが物議　「のうりん」とコラボ　観光協会「前面に押し出したわけでは…」

「セクハラ」の線引きはなかなかムズカシイ。

「碧志摩メグ」の場合は、キャラの元になった海女さんたちが「不快感」を示した。
これが撤回の決め手となったと思う。

しかし今回は、キャラの元がいない。
ということは、美濃加茂市民がどう感じるか？これが決め手となると思う。

（ひろし）的には不適切だと思うが、市民が受け入れるなら、それ以上言いようがない。

それにしても浅はかな行政のアタマ。

ボクらは小さいときから学校で、服装や持ち物、あいさつや態度など、“ＴＰＯ”ということを口酸っぱく注意・指導されてきた。日本では会社に入ってからも、この“ＴＰＯ”は事細かに要求される。

特に社会人女性の服装に関しては、“セクハラ”との関連で、過度に肌が露出する服装は、ＮＧとされている。

そういうご時世に、広く市民から支持を得なければならない行政のキャラに、このたびの露出は好ましくない。

ただ他に頼るべき文化がないのが現状なのだろう。
こういう露出キャラに頼らなければならない日本の文化。

文化の程度がイマイチだということの証拠なのだろう。残念ながら・・・

（ひろし）

碧志摩メグ




・・・さっそく、

このありさまか・・・

「巨乳」アニメポスター批判相次ぎ撤去　岐阜・美濃加茂