モンドセレクションは美味しいか？

モンドセレクションは美味しいか？という記事。

モンドセレクションの審査基準に「美味しさ」は無関係?

（ひろし）が口にした食品に限って言えば、美味しかったと思う。
じゃあ、他の食品に比べて、特別に美味しいか？といわれると、たしかに他の食品も個性があり、なかなか甲乙つけがたい。だからモンドセレクションがおいしさの基準か？といわれると、なんとも言えないだろう。そもそも、全ての商品をモンドセレクションの審査にかけて、合格と不合格に分けているわけではない。

モンドセレクションはご承知の通り、メーカーが申請をして、認められる仕組みになっている。
申請をしなければ、いくら美味しい食品でも、モンドセレクションにはならない。

だとしたらメーカーはなぜ、モンドセレクションに申請をするのだろうか？

それは単純に宣伝になるからにほかならない。ＴＶでＣＭを流すのと同じだ。

テレビでタレントが旨そうに食品を宣伝していたら、「これはうまいかもしれない・・・」と思い、消費者が買う動機になる。しかしいくらタレントが宣伝しても、自分の口に合わなければ、二度と買わない。

そういう意味でも、モンドセレクションは、「一度は味見してみる価値はある」という意味合いはあると思う。

あとは、自分の舌が判断することだから、味は、人それぞれ。
自分の味覚を信じましょう。

（ひろし）

【世界遺産】どんどん登録しよう。世界遺産。

世界遺産を巡って、疑問の声が上がっているらしい。

相次ぐ世界遺産登録 「血眼になって探すのは違う気が」の声

世界遺産とは、

（ひろし）的には、登録できるモノは何でも登録したらいいと思う。
つまり、今ある財産を破壊することなく後世に受け継ぐために、自然も文化も、全て遺産に登録する。そうすれば破壊から免れる可能性も出てくる。

世界遺産に登録されると、観光客などが増えて、地元の人が迷惑するとのこと。

確かに。ただ、ドンドンと世界中で世界遺産が増えれば、１件あたりの価値が相対的に下がるので、観光客も分散されると思う。そういう理由でも、ドンドンと登録すればいいと思う。

記事中のモンドセレクションについて。
モンドセレクションも、人によって評価は違うかもしれませんが、（ひろし）的には、なかなかいい線いってるんじゃないかな・・・と思う。世の中、様々な商品があふれていて、選ぶ基準がムヅカシイ。そんな中、ひとつの基準としてモンドセレクションもアリかな・・・と思う。
そういう感覚で世界遺産を捉えてもいいと思う。実際には現地を訪れた人達がＳＮＳなんかで評価を出し合えばいいんじゃないかな。

（ひろし）